«Энергоэффективная Россия»: Стратегии госполитики в области энергоэффективности нет

5-ый юбилейный Форум «Энергоэффективная Россия» сломал все стереотипы проведения схожих мероприятий, так как во главу угла были поставлены не отчеты о достигнутом, не доклады «статусных» чиновников и не мантры на тему необходимости сбережения энергии. Основным на форуме стала мечта – о светлом, умном, энергоэффективном доме грядущего, из которых позже будут построены совсем новые и совсем другие городка.

В этом году теплоход «Александр Радищев» повез участников Форума «Энергоэффективная Россия-2019» по маршруту Москва-Калязин-Москва, и на борту на этот раз собралось очень увлекательное общество – без чиновников, но с огромным количеством экспертов и профессионалов, которые с наслаждением обсуждали свои трудности и выстраивали планы на будущее.

Настроение Форуму задал его главный устроитель и вдохновитель, вице-президент Государственного объединения организаций в области энергоэффективности (НОЭ) Леонид Питерский. «Мы не стали приглашать на этот форум чиновников, так как с ними на данный момент практически не о чем говорить исходя из убеждений новейшей нормативной базы, каких-либо документов и решений,» - заявил он на открытии Форума. За прошлые годы были приняты принципиальные документы и законы в области энергоэффективности и сбережения энергии, сотворен технической комитет по энергоэффективности и пишутся национальные эталоны, находятся в работе либо обкатываются профстандарты – короче, работа идет в плановом режиме. И настало время ставить впереди себя новые цели, а главное – находить новые подходы и новые формы продвижения мыслях сбережения энергии.

Вот поэтому участникам Форума была предложена бизнес-игра «Новый дом», в процессе которой каждый мог принять роль в виртуальном разработке того дома и городка, в каком он желал бы жить через 10-15 лет. 5 команд по семь участников в течение 3-х дней должны были сформировать свое представление о доме и городке грядущего, защитить собственный проект перед Градсоветом и предложить что-то воистину прорывное, если не сказать умопомрачительное.

Последующие действия проявили, что с фантазией у архитекторов, строителей и энергетиков все в порядке. Но об этом – в отдельной статье, а сначала побеседуем о классическом: «Что делать?».

Кратко – о муниципальном
Необходимо отметить, что на сегодняшнем форуме значительно обменялся состав участников, что не могло не отразиться на повестке денька форума. Как говорилось выше, чиновников на этот раз не было, и потому долгое обсуждение гос политики в области энергоэффективности также было свернуто. Быстрее, участники панельной дискуссии обсудили, что им еще необходимо от страны – во всех качествах.

В Форуме обычно учавствовала большая делегация Государственного объединения изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ), ибо, как совсем правильно выделил вице-президент НОПРИЗ Александр Гримитлин, без правильного проектирования не будет никакого энергосбередения. А саморегулируемые проектные организации ЦФО использовали площадку Форума для проведения направленного на определенную тематику круглого стола. И снова же обычно уже 3-ий год Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ) ограничилось приветствием от бывшего президента Андрея Молчанова, так как тема энергоэффективного строительства это Нацобъединение, видимо, тревожит не много.

Что все-таки необходимо от страны проф обществу в области энергоэффективности? В последнее время планируется принятие поправок в закон о классе энергоэффективности построек – если на данный момент налоговые льготы на 5 лет получают только собственники многоквартирных домов класса А+, то законопроектом подразумевается распространить эти льготы на социальные, торговые и офисные объекты. Правда, некие участники высказывали мировоззрение, что Минэкономразвития и Минфин очень не обожают законы, которые уменьшают налоги, но поручение Виталия Мутко по разработке документа есть, и в процессе нужно участвовать.

Не считая того, нужно внести конфигурации в ряд постановлений правительства Рф и приказов Минстроя Рф, также достигнуть выпуска приказа Минстроя Рф о заполнении энергопаспорта жилых и публичных построек.

И очередной очень принципиальный нюанс, который прозвучал в процессе Форума: правительство утвердило «дорожную карту» по так именуемой регуляторной гильотине, и с 1 января 2021 года все нормативные и нормативно-технические документы, которые не пройдут актуализацию, будут признаны недействующими – а это 10-ки тыщ документов. По сути, ни бюрократы, ни проф общество объем работы еще не поняли и не понимают, что необходимо делать, и что произойдет, если такая актуализация не будет изготовлена. Вопрос, как обычно, упирается в ресурсы и в людей, но каждое проф объединение должно бы взять свою «нормативку» под пристальный контроль.

Энергоэффективность начинается в головах, а длится в энергобалансе

Что касается сбережения энергии, то тут, быстрее, вопрос воспитания потребителей, которые должны желать сберегать энергоресурсы и использовать для этого энергоэффективные материалы и технологии. А на данный момент по факту сильно мало кто думает – в силу дешевизны носителей – о том, сколько и чего необходимо сберегать. И тут стоит направить внимание на инициативу страны о понижении выбросов компаний и формировании здоровой среды для проживания россиян. Конкретно через модернизацию оборудования, производственных циклов, очистных сооружений и можно достигнуть экономии энергоресурсов. Более того, в составе 1-го из Государственных проектов появился блок развития энергоэффективности в промышленном производстве, за который отвечает Росприродназдор. Исходя из этого, будут нужны услуги энергосервиса на промышленных предприятиях, тем паче, что промышленные предприятия потребляют более 50% всей электроэнергии.

Не считая того, безизбежно будут развиваться другие источники энергии, сначала, в рамках личной инициативы, так как оборудование для тех же солнечных батарей повсевременно дешевеет. Сюда же можно добавить и развитие малой энергетики и распределенной генерации, когда источник энергии находится конкретно у потребителя.

И эта работа безизбежно приводит к вопросу, а в какой окружающей среде будут жить последующие поколения россиян, что такое – комфортабельная городская среда и как она связана с энергетической эффективностью? Об этом очень тщательно в собственном выступлении гласил проректор МАРХИ Павел Жбанов. По его воззрению, политика в области энергоэффективности имеет два принципных нюанса. Во-1-х, это ментальный нюанс, т.е., система взглядов людей на тему энергоэффективности. На данный момент отношение к ней многозначное и сложное. И, во-2-х, это территориальный нюанс, который возвращает нас к вопросу энергетического баланса городка. В последние годы этот термин на сто процентов пропал из градостроительной политики.

При всем этом в 2019 году введена методика оценки индекса свойства городской среды. На муниципальном уровне этот индекс регулируется исключительно в Рф, более того, в методике установлены числа по увеличению этого свойства (на 30% к 2024 году). Следить за индексом свойства городской среды вменено городским бюрократам, но при всем этом ни у 1-го из 1117 русских городов нет рассчитанного энергетического баланса, а городские бюрократы в принципе не понимают, что же все-таки это такое.

Как напомнил Павел Жбанов, к 2024 году, в согласовании с нацпроектом «Экология» вдвое должно быть уменьшено количество городов с неблагоприятной средой обитания, и это не про лавочки и детские площадки, а про те же выбросы и тот энергетический баланс городка.

Представитель Фонда реформирования ЖКХ Олеся Булгакова подтвердила, что люди в большинстве собственном не понимают, что такое энергоэффективность, для чего она нужна и зачем необходимо на нее издержать средства. В программках капремонта домов заложены характеристики увеличения энергоэффективности построек, но на самом деле это выливается в фикцию с покраской фасада и вывешиванием таблички, которую никто не осознает. И пока обитатели домов не увидят реальные числа экономии в собственных платежках, они не будут ни софинансировать такие программки, ни просто сберегать энергоресурсы. Управляющие компании объяснением, что такое класс энергоэффективности строения, не занимаются, а городские бюрократы об этом сами не достаточно что знают.

В общем, вся надежда на «малоэтажку», где хозяева могут ценить свои расходы и откуда может начаться новый поход за сбережением энергии. Тем паче, что после всех реформ и подорожания высотного жилища, как минимум, на 30%, многие будущие покупатели и застройщики могут уйти в низкоэтажное жилищное строительство.

Если же в целом подводить результат дискуссии о судьбах сбережения энергии, то можно гласить о 3-х «нет»:

Отлично, что энтузиасты в Государственном объединении энергоэффективности воспринимают эти «НЕТ» как вызовы лично для себя и интенсивно готовятся к предстоящей работе.

Дверь межкомнатная остеклённая «Сохо», 70x200 см, ПВХ, цвет лофт тёмный, с фурнитурой

Дверь межкомнатная остеклённая «Сохо» создана для установки в всех помещениях. Это модель с минималистичным дизайном и финальной отделкой, с бескромочным окутыванием на 360 градусов с внедрением необратимых клеев, которая подойдет для современных интерьеров (к примеру, в скандинавском стиле либо стиле лофт).

Особенности

Одностворчатая дверь с остеклением отличается особенной эстетикой. Наличие прозрачных вставок зрительно упрощает конструкцию и расширяет место комнаты. Модель выполнена в стиле Loft Factory. Материал изделия — ДВП (древесно-волокнистая плита) + сосна + МДФ (древесноволокнистая плита средней плотности) из смешанных пород древесной породы. Покрытие изготовлено из ПВХ, устойчивость к царапинам — высочайшая.

Полотно размером 200x70 см имеет толщину 40 мм. Подходит для монтажа в дверной просвет вместе с дверной коробкой размером 74,2х203,4 см. Модель украшена сатинированным стеклом шириной 4 мм.